介護職から事務職へ…「よかった人」と「後悔した人」の決定的な差

「介護職から事務職に転職してよかった」
――この言葉を、あなたは信じたい側ですか？それとも疑っている側ですか。

夜勤、腰痛、人手不足、感情労働。
「もう限界かもしれない」と思いながらも、
本当に辞めて後悔しないのかが怖くて、検索だけを繰り返している。
今、この記事にたどり着いたあなたは、まさにその状態かもしれません。

実は、「転職してよかった」と言っている人と
「思ってたのと違った…」と後悔する人には、
はっきりした分かれ道があります。
それは才能でも運でもなく、
転職前に“知っていたかどうか”だけの差です。

この記事では、
ネットにあふれる成功談では語られない
リアルな本音・盲点・正解ルートを、すべて言語化しました。
最後まで読めば、
「自分は行ける側か、やめた方がいい側か」
その答えが、はっきり見えるはずです。

――後悔する転職か、
「やってよかった」と言える転職か。
分かれ道は、もう目の前にあります。

まず結論｜「介護→事務」で“よかった”は実現できる（ただし職種選びが9割）

「介護職から事務職に転職してよかった」と感じている人は、実際にたくさんいます。
夜勤・体力・感情労働・将来不安――そうした介護職特有の負担から解放され、「人間らしい生活ができるようになった」「心に余裕が戻った」と感じる人は少なくありません。

ただし、ここで大事な現実があります。
よかったかどうかの9割は“どの事務職を選んだか”で決まるという点です。

介護職を辞めたい一心で
「とにかく事務なら何でもいい」
「一般事務なら楽そう」
と選んでしまうと、
「思ってたのと違う」「結局しんどい」「給料が下がりすぎた」
と後悔するケースも珍しくありません。

逆に言えば、
自分に合う事務職を選べた人は、かなりの確率で“転職してよかった側”に回れます。

この記事では、実際に検索している人が本当に知りたい

• 本当によかった点
• あらかじめ知っておくべき後悔ポイント
• 「一般事務」と「介護事務」の決定的な違い
  を、競合記事ではあまり触れられていないリアル寄りの視点で整理していきます。

---

この記事でわかること（よかった点／後悔ポイント／成功ルート）

「介護職から事務職に転職してよかった」と検索する人の多くは、
すでに心の中でこう感じているはずです。

• この仕事、いつまで続けられるんだろう
• 体力もメンタルも限界に近い
• でも、転職して後悔したらどうしよう
• 事務職って本当に楽なの？
• 未経験でもやっていけるの？

この記事では、そんな不安に対して以下を正直に解説します。

① 介護→事務で「よかった」と感じやすいポイント

• 夜勤・シフト制から解放される生活リズム
• 身体的負担が激減する現実
• 感情労働が減り、心がすり減りにくくなる理由
• 「仕事＝消耗」から「仕事＝作業」へ変わる感覚

② 実は後悔しやすいポイント

• 給料が下がるケースと、その受け止め方
• 「楽＝やりがいがない」と感じる人の特徴
• 人間関係がドライすぎて合わない場合

③ 転職して“よかった側”になるための成功ルート

• 事務職の中でも向き・不向きが分かれる理由
• 介護経験をムダにしない職種選び
• 最初に間違えると戻るのが大変な分岐点

単なる「体験談まとめ」ではなく、
**「なぜそう感じるのか」「どう選べば失敗しにくいのか」**まで踏み込みます。

---

「一般事務」と「介護事務」は別物｜あなたはどっち向き？（最初に分岐）

ここが、この記事の一番重要なポイントです。
多くの競合記事では「事務職」とひとまとめにされていますが、
一般事務と介護事務は、仕事内容もストレスの質もまったく別物です。

一般事務が向いている人の特徴

• 人と深く関わる仕事に疲れた
• クレーム対応・感情労働から距離を置きたい
• 淡々と作業をこなすほうが気が楽
• 「ありがとう」を言われなくても平気
• 将来は在宅・派遣・時短など柔軟に働きたい

一般事務は
**「正確さ・スピード・地味さ」**が評価される世界です。
介護のように感情を使う場面は少なく、
その分「人の役に立っている実感」は薄くなります。

ですが、
「仕事で心を削られない」という意味では、
介護職から来た人ほど天国のように感じることもあります。

---

介護事務が向いている人の特徴

• 介護の現場はしんどいが、業界自体は嫌いじゃない
• 利用者・家族・職員との関わりは許容できる
• レセプトや制度を覚える勉強は苦じゃない
• 「介護経験を無駄にしたくない」気持ちが強い

介護事務は、
**身体は楽になるが、精神的には“介護の延長線”**です。

現場職員からの不満、家族対応、制度変更のストレスなど、
「介護っぽさ」は思っている以上に残ります。

そのため、
「介護そのものから距離を置きたい人」が選ぶと、
思ったほど楽にならず後悔する可能性があります。

---

「よかった」と感じる人の共通点

介護職から事務職に転職して
本気で「よかった」と言っている人には、共通点があります。

• 事務職を**「楽な仕事」ではなく「別のしんどさがある仕事」**と理解していた
• 介護の価値観をそのまま持ち込まなかった
• 自分が何に一番疲れていたのかを言語化できていた
  （体力／夜勤／人間関係／感情労働 など）

逆に、
「介護が嫌だから事務」という理由だけで選ぶと、
ミスマッチが起きやすいのも事実です。

検索者の本音｜「介護職から事務職に転職してよかった」と調べる5つの理由

「介護職から事務職に転職してよかった」
このキーワードで検索している人は、単なる成功談を知りたいわけではありません。

本音はもっと切実です。
「自分も転職していいのか」「この選択は逃げじゃないのか」「後悔しないか」
その答えを、他人の体験に重ねて確かめたいのです。

ここでは、競合記事ではあまり言語化されていない
**検索者の“本当の動機”**を5つに分解し、それぞれに答えていきます。

---

体力・腰痛・夜勤から解放されたい（生活リズムを戻したい）

介護職のしんどさは、「忙しい」「大変」という一言では片づけられません。
特に多いのが、体力の限界と生活リズムの崩壊です。

• 夜勤明けでも休めない
• 生活が昼夜逆転して睡眠の質が落ちる
• 慢性的な腰痛・膝痛・肩こり
• 休みの日は回復だけで終わる

こうした状態が続くと、
「この仕事を続けた先に、まともな生活はあるのか？」
という疑問が自然に湧いてきます。

事務職に転職して「よかった」と感じる人の多くは、
給料や仕事内容以前に、まず
「普通の生活リズムに戻れた」ことを評価しています。

• 朝起きて、夜寝る
• 休日に体力が回復する
• 痛みが悪化しにくくなる

これは甘えでも逃げでもなく、
長く働くための現実的な選択です。

---

人間関係のストレスを“限定”したい（関わる人数・距離感）

介護職の人間関係は、密度が高すぎます。

• 利用者
• 家族
• 同僚
• 上司
• 医師・看護師・ケアマネ

しかも、感情が絡む場面ばかり。
感謝されることもあれば、理不尽に怒られることもある。

「人が嫌いなわけじゃない」
「でも、常に感情を受け止め続けるのが限界」

この感覚を抱えている人ほど、
事務職への転職後に
「人間関係がラクになった」と感じやすいです。

事務職では、

• 関わる人数が限定される
• 役割と距離感が明確
• 感情より業務が優先される

これを
「冷たい」「味気ない」と感じる人もいますが、
介護職で消耗した人にとっては
心を守る仕組みになります。

---

給料は下がっても「心の余裕」を取り戻したい

この検索キーワードには、
すでに覚悟を決めている人も多く含まれています。

「正直、給料が下がるのは分かってる」
「でも、このままじゃ心が壊れる」

介護職から事務職に転職してよかった人は、
お金を軽視しているわけではありません。

むしろ、

• 医療費
• 休職リスク
• メンタル不調
• 将来的な離職

こうした見えないコストを冷静に計算しています。

給料は少し下がっても、

• 夜眠れる
• 仕事のことを家に持ち帰らない
• 常にピリピリしなくて済む

この「心の余裕」を
お金以上の価値と感じられる人ほど、
転職後の満足度は高くなります。

---

将来の働き方（結婚・子育て・親の介護）に備えたい

検索者の中には、
今すぐ限界というよりも
**「この先が不安」**で調べている人も多いです。

• 結婚したら夜勤は続けられる？
• 子どもができたらこの働き方で大丈夫？
• 親の介護が始まったら自分はどうする？

介護職は、
「人を支える仕事」なのに、
自分の人生設計が立てにくいという矛盾を抱えています。

事務職は、

• 土日休み
• 定時退社
• 時短・派遣・在宅への広がり

といった選択肢が比較的取りやすく、
将来に合わせて働き方を変えやすい職種です。

「今が限界じゃなくても、
この先を考えたら今動くしかない」
そう考える人が、このキーワードを検索しています。

---

介護経験を“捨てずに活かす”転職をしたい（自己否定したくない）

この理由は、かなり深いところにあります。

「介護が無駄だったとは思いたくない」
「自分のこれまでを否定したくない」

介護職は、
簡単な仕事ではありません。
責任も重く、覚えることも多い。

だからこそ、
辞める決断をするときに
強い自己否定が生まれやすいのです。

事務職への転職を選ぶ人の多くは、

• 調整力
• 記録力
• 報連相
• 複数業務の同時進行

といった介護で培ったスキルを、
「別の形で活かしたい」と考えています。

「介護をやってきたからこそ、
この事務職ができている」

そう思えた瞬間、
転職は“逃げ”ではなく“更新”に変わります。

---

この5つの理由に強く共感したなら、
あなたがこのキーワードを検索したのは偶然ではありません。

「介護職から事務職に転職してよかった」かどうかは、
誰かの成功談ではなく、
あなたの本音と選択の整合性で決まります。

次に見るべきなのは、
「どの事務職なら自分は後悔しにくいのか」
そこです。

体験談でよく出る「転職してよかったこと」TOP10（リアルの中身まで）

「介護職から事務職に転職してよかった」という体験談を大量に読み込むと、
表面的には同じ言葉でも、中身（理由・感じ方）はかなり具体的です。

ここでは
✔ よくある“きれいごと”ではなく
✔ 実際に転職した人があとから実感した変化
✔ 介護職経験者だからこそ刺さるポイント

に絞って、TOP10をリアルな温度感で解説します。

---

定時で帰れる日が増えた（残業の“種類”が変わる）

多くの人が最初に感じるのがこれです。
ただし重要なのは、「残業がゼロになる」ではありません。

介護職の残業は

• 利用者対応が長引く
• トラブルが起きる
• 人が足りない

など、自分でコントロールできない残業でした。

一方、事務職の残業は

• 月末・繁忙期
• 締切前
• 処理量の波

といった、予測できる残業が中心です。

この違いだけで、
精神的な疲労は大きく下がります。

---

体がラクになった（疲労の質：肉体→脳）

「楽になった＝何もしない」ではありません。
疲れの種類が変わります。

• 介護職：腰・膝・肩・全身
• 事務職：目・頭・集中力

体験談では
「仕事後に“立てない”ことがなくなった」
「湿布がいらなくなった」
という声が非常に多いです。

年齢を重ねるほど、
この差は“想像以上”に効いてきます。

---

土日休み・祝日休みで予定が立つ

これもよくある話ですが、
本質は「休みがある」ことではありません。

休みが“固定されている”ことが重要です。

• 友人との予定が組める
• 家族行事に参加できる
• 「休めるかどうか」を毎回考えなくていい

介護職では当たり前だった
「休み＝調整するもの」という感覚が消えるだけで、
生活のストレスが激減します。

---

クレーム対応の“温度感”が違う（感情労働の密度）

事務職にもクレームはあります。
ただし、感情の重さがまったく違う。

介護職のクレームは

• 人の命・生活・尊厳が絡む
• 感情が爆発している
• 正解がない

事務職のクレームは

• 手続き
• 期限
• 書類ミス

つまり、
人格をぶつけられる場面が激減します。

「怒られても“業務の話”で終わる」
これだけで心の消耗はかなり減ります。

---

記録・報告が「命を守る緊張」から「業務品質」へ

介護職では
記録ミス＝事故・責任問題につながることもあります。

常に
「何かあったらどうしよう」
という緊張感がつきまといます。

事務職では、

• 正確性
• 再現性
• 分かりやすさ

が評価軸になり、
命に直結するプレッシャーから解放されます。

この差は、
メンタル面にかなり大きく影響します。

---

評価が見えやすい（処理件数・正確性・期限）

介護職は、
どれだけ頑張っても評価が曖昧になりがちです。

事務職では

• 何件処理したか
• ミスが少ないか
• 期限を守れているか

といった形で、
評価が数字・成果で見えやすい傾向があります。

「ちゃんと見てもらえている」と感じられるだけで、
仕事への納得感が変わります。

---

スキルが積み上がる（Excel・業務改善・テンプレ化）

事務職に転職して
「これは想定外だった」と言われやすいのがここです。

• Excelが使えるようになった
• 業務を効率化できるようになった
• テンプレを作って感謝された

これらは、
職場が変わっても使えるスキルです。

介護職では
「経験＝その職場専用」になりやすいですが、
事務スキルは横展開できます。

---

将来の選択肢が増える（総務／人事／経理／医療・介護事務）

事務職は、
キャリアの枝分かれがしやすい職種です。

• 一般事務 → 総務
• 営業事務 → 人事
• 経理補助 → 経理
• 一般事務 → 医療・介護事務

「今の仕事が合わなくても、横に動ける」
この安心感は、
介護職では得にくいものです。

---

家庭との両立が現実的になる（睡眠・家事・育児）

体験談で多いのが、
「やっと“普通の生活”ができるようになった」という声。

• 夜ちゃんと寝られる
• 家事を平日に分散できる
• 子どもの予定に対応できる

これは根性や工夫の問題ではなく、
職種構造の差です。

---

メンタルが回復しやすい（休日に“回復”できる）

最後に、多くの人が口を揃えて言うのがこれです。

介護職の休日は
「回復するだけで終わる」ことが多い。

事務職では

• 休んだら元気になる
• 次の週に備えられる
• 仕事を忘れられる

休日が“回復装置”として機能するようになります。

---

これら10個は、
単なる「楽になった話」ではありません。

「介護職から事務職に転職してよかった」と感じる人は、
✔ 何が変わったのか
✔ なぜ楽になったのか
を、あとからはっきり理解しています。

次に気になるのは、
「じゃあ、どんな人が後悔しやすいのか？」
そのラインです。

でも注意｜「よかった」の裏にあるギャップ5つ（ここが盲点）

「介護職から事務職に転職してよかった」
――多くの体験談がある一方で、実際に転職してから気づくギャップも確実に存在します。

重要なのは、
「事務職＝楽」「介護より全部マシ」と思い込まないこと。
この盲点を事前に知っていたかどうかで、転職後の満足度は大きく変わります。

ここでは、体験談ではサラッと流されがちだけど、
実際はじわじわ効いてくる5つのギャップを正直に解説します。

---

座りっぱなしで肩首・目がつらい（運動不足）

介護職から事務職に転職してまず感じるのは、
「体はラクになったけど、別のつらさが出てきた」という変化です。

• 一日中パソコンに向かう
• ほとんど歩かない
• 姿勢が固定される

結果、

• 首・肩こり
• 眼精疲労
• 頭痛
• 腰の重だるさ

が出やすくなります。

介護職のような全身疲労は減りますが、
事務職では局所的な慢性疲労が溜まりやすい。

「体を動かさない仕事がこんなにつらいとは思わなかった」
という声は、実はかなり多いです。

ただしこれは、

• 休憩時に軽く動く
• 姿勢や椅子を見直す
• 意識的に歩く

といった対策が効きやすい疲労でもあります。
知らずに来るとしんどい、でも知っていれば防げるギャップです。

---

仕事が単調に感じる／達成感が薄い時期がある

介護職では、

• 人から直接感謝される
• 変化が目に見える
• 毎日がイレギュラー

という要素がありました。

事務職に転職すると、

• 同じ作業の繰り返し
• 目に見える「ありがとう」が少ない
• 一日が淡々と終わる

この変化に、
最初はラクでも、途中で物足りなさを感じる人がいます。

特に転職後3〜6ヶ月あたりで
「これを一生やるのか…？」
と感じるケースが多いです。

これは、
介護の“やりがい基準”をそのまま持ち込んでいる状態。

事務職では、

• ミスが減った
• 処理が早くなった
• 改善できた

といった内向きの達成感に切り替えられるかどうかが分かれ道になります。

---

人間関係がラクとは限らない（“静かな圧”問題）

事務職＝人間関係が楽、と思われがちですが、
これは半分だけ正解です。

確かに、

• 怒鳴られる
• 感情をぶつけられる
• 修羅場対応

は激減します。

しかし代わりに出てくるのが、
静かな圧・見えにくいストレスです。

• 話しかけづらい空気
• ミスに対する無言の視線
• 評価されているか分からない不安

介護職のような
「言いたいことははっきり言う文化」から来た人ほど、
この“静けさ”に戸惑います。

「怒られないけど、気を使う」
「距離がある分、逆に疲れる」

こう感じる人も一定数います。
人間関係がラクになるか、質が変わるだけかは、職場次第です。

---

ミスが信用に直結（数字・締切・個人情報）

介護職のミスは、
その場でリカバリーできることも多い一方、
事務職のミスは後から効いてくることが多いです。

• 数字の入力ミス
• 締切の見落とし
• 個人情報の取り扱い

これらは、
「命に直結しない代わりに、信用に直結」します。

特に未経験で入った場合、
最初は
「こんな小さなミスで？」
と思う場面もあるかもしれません。

ただし、
介護職で培った

• ダブルチェック
• 記録意識
• 報連相

は、この点でかなりの武器になります。
ギャップはあるが、乗り越えやすい部分でもあります。

---

給与が上がりにくい職場もある（昇給ルートの確認が必須）

「事務職にしたら安定する」
このイメージも、実は注意が必要です。

事務職は、

• 昇給が緩やか
• 評価制度が曖昧
• 何年いても給与が変わらない

という職場も少なくありません。

特に、

• 小規模企業
• 事務が“補助扱い”の会社

では、
「ずっとこの給料のままかも…」
という不安が後から出てきます。

転職してよかった人は、

• 昇給条件
• 職種の広がり
• 正社員登用・評価制度

を、入社前にある程度確認しています。

「介護よりラク＝我慢できる給料」
と割り切れるかどうかも、重要な判断軸です。

---

ギャップを知っている人ほど「よかった」と言える

ここまで読んで
「やっぱり事務職も大変そう…」
と思ったかもしれません。

でも、実は逆です。

これらのギャップを
事前に知っていた人ほど、転職後の満足度は高い。

なぜなら、
「思ってたのと違う」ではなく
「想定内」として受け止められるからです。

「介護職から事務職に転職してよかった」
と心から言えるかどうかは、
メリットよりも
デメリットをどう理解していたかで決まります。

次に考えるべきなのは、
「じゃあ、どんな人は後悔しやすいのか？」
そこです。

「事務職」と一口に言っても違う｜介護出身者が狙うべき事務職マップ

「介護職から事務職に転職してよかった」と感じている人の多くは、
“事務なら何でもいい”という選び方をしていません。

事務職は一括りにされがちですが、
仕事内容・忙しさ・評価のされ方・将来性は職種ごとに別世界です。

ここでは、介護職出身者が

• どこを狙えば後悔しにくいのか
• どこは“向いている人／向いていない人”がはっきり分かれるのか

を、転職後のリアルな満足度視点で整理します。

---

一般事務（庶務・営業事務）｜未経験の入り口になりやすい

介護職から事務職への転職で、
最も王道かつ選ばれやすいのが一般事務・営業事務です。

特徴

• 未経験OK求人が多い
• 仕事内容が比較的シンプル
• Excel・電話対応・書類管理が中心

介護職出身者が評価されやすいポイントは、

• 報連相ができる
• マルチタスクに慣れている
• 急な依頼にも対応できる

一方で注意点もあります。

• ルーティンが多く、成長実感が薄くなりやすい
• 職場によっては昇給がほぼない
• 「雑務係」になりやすい環境もある

向いている人

• まずは事務経験を積みたい
• 体とメンタルを休ませたい
• いきなり専門職は不安

「介護→事務」でよかったと感じる人の最初の着地点としては、かなり現実的です。

---

医療事務・介護事務｜業界知識が武器になる（ただし忙しい）

「せっかくなら介護経験を活かしたい」
そう考える人が選ぶのが、医療事務・介護事務です。

強み

• 用語・制度への理解が早い
• 現場職員の気持ちが分かる
• 未経験でも評価されやすい

特に介護事務では、
「現場を分かっている事務」というだけで、
信頼を得やすい傾向があります。

ただし、盲点もあります。

• 月末月初はかなり忙しい
• 制度変更が頻繁
• 人手不足の職場も多い

つまり、
**身体はラクになるが、精神的には“介護の延長”**になりやすい。

向いている人

• 介護業界自体は嫌いじゃない
• 現場から一歩引いた関わり方をしたい
• 勉強・制度理解が苦じゃない

「介護から完全に離れたい人」には、やや注意が必要です。

---

人事・総務｜対人スキルが活きる（社内調整の鬼になれる）

意外と相性がいいのが、人事・総務です。

介護職で培った

• 調整力
• 空気を読む力
• 板挟みに耐える力

これらは、人事・総務で強力な武器になります。

仕事内容

• 社内問い合わせ対応
• 採用補助
• 勤怠・労務管理
• 社内ルール調整

ここでも注意点があります。

• 社内クレームの受け皿になりやすい
• 「感謝されにくい」ポジション
• 正解がない仕事が多い

向いている人

• 人と関わる仕事は嫌いじゃない
• 表に出るより裏方が得意
• 感情を受け止める耐性がある

「人が好きだけど、現場はしんどい」人には、かなり相性がいい職種です。

---

経理｜資格×ルーティンで強い（数字耐性が鍵）

事務職の中でも、
安定性と専門性が高いのが経理です。

特徴

• 仕事内容が明確
• 評価基準が分かりやすい
• 転職市場で強い

ただし、介護職出身者にとっては
向き・不向きがはっきり分かれます。

• 数字を見るのが苦手
• 同じ作業が苦痛
• コミュニケーション重視タイプ

こうした人には、正直きついです。

逆に、

• ルーティンが得意
• 正確さに自信がある
• 簿記などの資格取得に抵抗がない

なら、
「介護→経理」で長期的に楽になるルートも十分あり得ます。

---

福祉法人本部・自治体委託・社協系｜“介護理解”が価値になる

競合記事ではあまり触れられない、
狙い目ゾーンがここです。

• 福祉法人の本部事務
• 自治体委託事業
• 社会福祉協議会関連

これらの職場では、
介護現場を理解している事務職が重宝されます。

• 現場との橋渡し役
• 書類と実務の両方が分かる
• 制度説明ができる

給与は民間より高くないこともありますが、

• 働き方が安定
• 理不尽が少ない
• 長く続けやすい

「介護職から事務職に転職してよかった」と感じやすい層が、
かなり多いゾーンです。

---

コール／事務センター｜短期で経験を積む（割り切り型ルート）

最後は、
「とにかく現場を抜けたい」人向けのルートです。

特徴

• 未経験OKが多い
• マニュアル完備
• 短期で事務経験が積める

ただし、

• ノルマ
• 回転の速さ
• 感情を切り替える力

が求められ、
合わない人にはかなり消耗します。

向いている人

• 割り切って働ける
• 期限を決めて経験を積みたい
• 次の転職を見据えている

「一生ここで働く」前提ではなく、
踏み台として使うのがコツです。

---

事務職選びで「よかった」を引き寄せる人の共通点

介護職から事務職に転職して
本気で「よかった」と言っている人は、共通してこう考えています。

• 事務職にも向き・不向きがある
• 自分が何から逃げたいのかを理解している
• 最初から完璧な職場を求めていない

事務職マップを知ったうえで選ぶか、
知らずに飛び込むか。

その差が、
「よかった」と「思ってたのと違う」を分けます。

ここが差別化ポイント｜介護職の経験は「事務で刺さる」形に翻訳できる

「介護職から事務職に転職してよかった」と言っている人は、
介護経験を“そのまま”持ち込んでいません。

やっていることは同じでも、
言い方・見せ方・使いどころを“事務向け”に翻訳しています。

逆に、
「介護しかやってきませんでした」
「事務スキルはありません」
と自己評価してしまう人ほど、評価されにくい。

ここでは、
介護職の経験を事務で刺さる形に変換する具体例を、
競合記事ではあまり触れられていないレベルまで分解します。

---

介護スキル→事務スキル翻訳表（観察力／優先順位／報連相／記録）

介護職のスキルは、
翻訳さえすれば事務職のど真ん中です。

介護職でやっていたこと	事務職での評価ポイント
利用者の小さな変化に気づく	ミス・違和感に早く気づける
状況に応じて動く優先順位判断	締切・重要度管理ができる
現場での報連相	上司・他部署との共有が正確
介護記録・申し送り	書類・データの正確性

事務職の面接や職務経歴書では、
「介護」という言葉を前に出すより、

• 正確性
• 調整力
• 判断力
• 継続力

といった汎用スキルに言い換えることで、一気に評価が変わります。

---

「正確性」「守秘」「安全意識」は事務の強い武器

事務職で一番嫌われるのは、
「雑」「適当」「確認しない」人です。

その点、介護職出身者は
最初から合格ラインを超えていることが多い。

• 個人情報の扱いに慣れている
• ダブルチェックが習慣化している
• 「うっかり」が許されない環境を知っている

事務職では、

• 数字
• 書類
• 個人情報
• 締切

を守ることが、信頼の土台です。

介護現場で培った
「何かあったら大変」という安全意識は、
事務職では「この人に任せて大丈夫」という評価に直結します。

これは、
未経験の若手事務職よりも
介護職出身者が早く信用される理由の一つです。

---

マルチタスク耐性は“締切管理”で評価される

介護職では、
同時進行が当たり前でした。

• 利用者対応
• 記録
• コール
• 急なトラブル

事務職でも、
複数業務を同時に回す力は強く求められます。

ただし評価されるポイントは違います。

介護職：
「その場を回せるか」

事務職：
「締切を落とさずに回せるか」

介護経験者が評価されるのは、

• 優先順位をつけられる
• 遅れそうな時に事前共有できる
• 無理なものを無理と言える

この部分です。

「忙しい中でも破綻させない力」は、
事務職では即戦力評価につながります。

---

クレーム・家族対応は「社外対応」「調整力」に変換できる

「クレーム対応が得意です」と言うと、
マイナスに聞こえることがあります。

でも実際には、
介護職の家族対応・クレーム対応は、
事務職の上位スキルです。

• 感情が高ぶった相手への対応
• 正解がない状況での説明
• 社内外の板挟み

これらは、
事務職で言うところの

• 社外対応
• 調整業務
• トラブル一次対応

そのもの。

事務職では、
「怒られたことがない人」より
「荒れた現場を知っている人」のほうが、
落ち着いて対応できる場面が多いです。

---

「介護しかやってない」は、最大の誤解

「介護職から事務職に転職してよかった」と言える人は、
自分の経験をこう捉え直しています。

• 介護しかやってない → 責任ある現場で鍛えられた
• 事務は未経験 → スキルの形が違うだけ
• 異業種 → 翻訳すれば即通じる

事務職は、
「最初から完璧なスキル」を求めていません。

求められているのは、
ミスをしない姿勢・積み上げられる人間性。

それを一番説明しやすい経歴こそ、
実は介護職です。

この視点を持てた人から、
「転職してよかった」と言える側に回っていきます。

未経験でも内定が近づく｜応募書類（志望動機・職務経歴書）の型

「介護職から事務職に転職してよかった」と言える人の多くは、
書類の段階で“介護の経験を事務向けに翻訳”できています。

未経験OKの事務職でも、
実は書類で8割決まると言っていいほど、
志望動機・職務経歴書・自己PRの完成度は重要です。

ここでは、

• 何を書けば評価されるのか
• 逆に何を書くと落ちやすいのか
  を踏まえた、そのまま使える型を解説します。

---

志望動機の結論テンプレ（なぜ事務／なぜその会社／どう貢献）

事務職の志望動機でよくある失敗は、
「なぜ事務をやりたいか」だけで終わってしまうことです。

採用側が見ているのは、
①なぜ事務職なのか
②なぜ“この会社”なのか
③入社後にどう貢献できるのか
この3点です。

志望動機・基本テンプレ（結論型）

私は、正確性と継続力が求められる事務職において、
介護職で培った記録管理・調整力を活かしたいと考え、志望いたしました。

これまで介護現場では、複数業務を同時に進行しながら、
情報共有や記録の正確性を重視して業務に取り組んできました。

貴社の〇〇という業務内容においても、
期限管理・正確な処理・社内外との調整力で貢献できると考えています。

ポイントは、
**「やりたい」より「使える」**を前に出すこと。

「事務職に挑戦したいです」だけでは弱く、
「この会社のこの業務で、こう役立つ」と落とし込めると、
一気に評価が上がります。

---

退職理由は“介護批判”にしない（前向き変換の例文）

ここが一番つまずきやすいポイントです。

• 体力的にきつかった
• 夜勤がつらかった
• 人間関係がしんどかった

これらは本音として正しいですが、
そのまま書くと
「不満が多い人」「長く続かない人」
という印象を与えかねません。

NG例（落ちやすい）

• 介護職は体力的に限界だった
• 夜勤が多く生活が不規則だった

OK例（前向き変換）

これまで介護職として現場経験を積んできましたが、
今後は、正確性や調整力を活かし、
より長期的に安定して働ける職種で専門性を高めたいと考えるようになりました。

ポイントは、
**「介護が悪い」ではなく「次に進みたい」**にすること。

「逃げ」ではなく
「キャリアの方向転換」に見せられればOKです。

---

職務経歴書は「成果」を数値化する（ミス率／教育人数／改善件数）

介護職の職務経歴書で多いのが、
仕事内容の羅列です。

事務職では、
「何をしていたか」より
**「どう工夫し、どう改善したか」**が見られます。

数値化しやすい例

• 記録ミスを◯％削減
• 新人教育を◯名担当
• 業務手順の見直しを◯件実施
• 申し送り時間を◯分短縮

書き換え例

× 利用者対応・記録業務を担当
○ 利用者対応および記録業務を担当し、
　記録様式の見直しにより記載漏れを減少させ、
　申し送り時間の短縮に貢献

事務職は、
**「改善できる人」**を高く評価します。

介護現場での工夫は、
立派な事務スキルです。

---

自己PRは3本柱で作る（正確性・調整力・継続力）

自己PRを一文でまとめようとすると、
薄くなりがちです。

おすすめは、
3本柱構成。

① 正確性

介護現場での記録業務を通じ、
正確性と確認を徹底する姿勢を身につけました。

② 調整力

多職種・家族対応を経験し、
状況に応じた優先順位判断と調整力を培ってきました。

③ 継続力

日々のルーティン業務を安定して継続し、
ミスを防ぐ仕組み作りを意識して取り組んできました。

この3点は、
事務職の評価軸と完全に一致しています。

---

書類で「介護職」を不利にしないために

「介護職から事務職に転職してよかった」と言える人は、
才能があったわけではありません。

• 書き方を知っていた
• 見せ方を変えただけ
• 自分の経験を正しく評価できていた

それだけです。

未経験でも、
応募書類で“事務ができそうな人”に見せられれば、内定は現実的。

ここを押さえられるかどうかが、
転職後に「よかった」と言えるかどうかの分かれ道になります。

面接で勝つ｜「介護から事務」に必ず聞かれる質問と回答の作り方

「介護職から事務職に転職してよかった」と言えるかどうかは、
面接で“どう答えたか”に大きく左右されます。

事務職の面接官は、介護経験そのものを否定していません。
見ているのは、

• 退職理由の整合性
• 事務として再現性があるか
• 忙しさやミスへの向き合い方

つまり、答え方の構造です。

ここでは、
「必ず聞かれる質問」と
「評価される答え方」を、
そのまま使える型で解説します。

---

「なぜ介護を辞めたの？」のベスト回答（地雷回避）

この質問は、ほぼ100％来ます。
しかも、一言ミスると一気に印象が下がる地雷質問です。

面接官が本当に知りたいこと

• 不満で辞めた人ではないか
• 同じ理由ですぐ辞めないか
• 仕事への向き合い方が安定しているか

NG例（落ちやすい）

• 体力的に限界でした
• 夜勤がつらかったです
• 人間関係が大変でした

これらは本音でも、
**「また不満が出たら辞める人」**に見えます。

OK例（ベスト回答の型）

介護職として現場経験を積む中で、
正確な記録や情報共有、調整業務にやりがいを感じるようになりました。

今後は、体力に依存する働き方ではなく、
正確性や継続力を活かして長く貢献できる事務職で、
専門性を高めたいと考え、転職を決意しました。

ポイント

• 介護を否定しない
• 「逃げ」ではなく「方向転換」
• 事務に向かう必然性を入れる

この構成なら、
深掘りされても崩れません。

---

「事務の適性ある？」への証明（具体エピソード×再現性）

未経験の場合、
この質問は必ず来ます。

NG回答

• 正確性には自信があります
• コツコツ作業が得意です

→ 抽象的すぎて評価されません。

OK回答の型（エピソード必須）

介護現場では、記録や申し送りの正確性が重要だったため、
ダブルチェックを習慣化し、記載漏れや伝達ミスを減らす工夫をしてきました。

その結果、記録修正の指摘が減り、
上司からも正確性を評価していただくようになりました。

この経験は、事務職でも同様に再現できると考えています。

評価される理由

• 具体的
• 行動→結果→再現性がある
• 介護経験が事務に直結している

「適性があるか？」ではなく、
「もうやってきました」状態を作るのがコツです。

---

「PCできる？」への対策（触ったことがある、で終わらせない）

この質問は、
事務職未経験者の鬼門です。

NG例

• 基本操作はできます
• 触ったことはあります

→ 面接官は不安になります。

OK回答の型（レベル感を具体化）

業務で本格的に使用した経験はこれからですが、
これまでに
・文字入力
・簡単な表作成
・データ入力
などは行ってきました。

現在は、Excelの基本操作（SUM関数・並び替えなど）を
自主的に学習しています。

重要なのは

• できること
• できないこと
• その差をどう埋めているか

事務職では、
「今どこまでできるか」より
**「伸びる人かどうか」**を見ています。

---

「忙しい時どうする？」は介護経験が最強（優先順位の出し方）

この質問は、
介護職出身者が一番有利です。

面接官の意図

• パニックにならないか
• 自分で整理できるか
• 周囲と連携できるか

OK回答の型

介護現場では、複数業務が同時に発生する状況が日常的でした。
そのため、
① 緊急性
② 重要度
③ 期限
の順で整理し、優先順位を判断して対応してきました。

事務職でも同様に、
まず全体を把握し、必要に応じて上司に共有しながら進めたいと考えています。

ここが強い理由

• 抽象論ではなく実務ベース
• パニック耐性を自然に証明
• 事務の「締切管理」と完全一致

この回答ができると、
未経験でも評価が一段上がります。

---

逆質問で差がつく（教育体制／繁忙期／評価制度／キャリア）

面接の最後の
「何か質問はありますか？」
ここは最大の差別化ポイントです。

NG逆質問

• 特にありません
• 残業は多いですか？（聞き方が直球すぎる）

OK逆質問（評価される）

① 教育体制

未経験で入社された方は、
どのような流れで業務を覚えていくことが多いでしょうか？

② 繁忙期

年間を通して、特に忙しくなる時期はいつ頃でしょうか？

③ 評価制度

日々の業務は、どのような点を評価されることが多いでしょうか？

④ キャリア

将来的に、事務職としてどのようなキャリアパスが考えられますか？

これらの質問は、

• 長く働く前提
• 成長する前提
• 事務としての意識

を自然にアピールできます。

---

面接で「よかった側」に行ける人の共通点

「介護職から事務職に転職してよかった」と言える人は、
面接でこう思われています。

• 介護を雑に扱わない
• 事務への理解が浅くない
• 未経験を言い訳にしない

答えを用意してきた人は、
それだけで一歩リードです。

面接は才能ではなく、
構造と準備。

ここまで押さえれば、
「介護から事務」は、
不利どころか武器になります。

最短ルート｜転職の進め方ロードマップ（1〜3か月で形にする）

「介護職から事務職に転職してよかった」と言える人は、
勢いではなく“順番”で動いています。
やみくもに応募せず、1〜3か月で形にするための再現性のあるロードマップをまとめました。

---

Step1：希望条件を“3段階”に分ける（絶対／できれば／妥協）

最初にやるべきは、求人検索ではありません。
条件の棚卸しです。ここが曖昧だと、内定後に後悔します。

① 絶対条件（これが崩れたらNG）

• 夜勤なし／土日固定（or どちらか）
• 定時基準（残業は月○時間以内）
• 職種（一般事務／医療・介護事務など）

② できれば条件（満たせたら加点）

• 教育体制がある
• 在宅・時短の可能性
• 事務の中での将来ルート

③ 妥協条件（今回は飲み込める）

• 給与水準
• 立地
• 業界

ポイントは、③を最初に決めること。
「何を妥協できるか」を決めておくと、判断が早くなります。

---

Step2：求人票で見るべき項目チェックリスト（残業・締切・教育）

求人票は“事実”と“行間”の両方を読みます。

必ずチェックする項目

• 月平均残業時間（「ほぼなし」は要注意）
• 業務内容の具体性（“一般事務全般”だけは危険）
• 教育・引き継ぎの有無
• 繁忙期の記載（決算／月末月初／年度末）

行間の読み方

• 「スピード感のある職場」＝締切が多い
• 「少人数でアットホーム」＝属人化しやすい
• 「裁量が大きい」＝丸投げの可能性

介護職出身者は、忙しさの質が合うかどうかが重要。
体力ではなく、締切と正確性に耐えられるかを基準に見ます。

---

Step3：職種別の狙い撃ち応募戦略（数打ちではなく型で勝つ）

「数を打てば当たる」は、未経験事務では非効率。
職種別に“型”を作って応募します。

一般事務／営業事務

• 志望動機：正確性・継続力
• 強調点：報連相、期限管理

医療・介護事務

• 志望動機：業界理解・制度耐性
• 強調点：現場理解、調整力

人事・総務

• 志望動機：対人調整・裏方志向
• 強調点：板挟み耐性、説明力

コツ
同じ志望動機を使い回さず、
職種ごとに1パターン完成させる。
これだけで通過率が変わります。

---

Step4：入社前に最低限やるPC練習（Excel・メール・ショートカット）

「PCできますか？」に自信を持つための最低限セットです。

Excel

• SUM／AVERAGE
• 並び替え・フィルター
• 表の体裁調整（罫線・列幅）

メール

• 件名の付け方
• CC／BCCの使い分け
• 返信の型（結論→要点→締め）

ショートカット

• Ctrl+C／V／Z
• Alt+Tab
• Ctrl+F

“完璧”は不要。
触ったことがある→使える→慣れているの順で十分です。

---

Step5：内定後の退職交渉と引き継ぎ（揉めない段取り）

介護職は、辞め方で揉めやすい職種。
順番を守ることが最重要です。

段取り

1. 内定確定（書面）
2. 直属の上司に相談
3. 退職理由は「キャリア転換」
4. 引き継ぎ表を作成
5. 最終出勤日を合意

NG

• 内定前に辞意表明
• 介護批判
• 感情的な切り出し

引き継ぎを丁寧にすると、
最後まで評価が下がらない。
これは次の職場での自信にもつながります。

---

1〜3か月で「よかった」に到達する人の共通点

• 最初に条件を決めている
• 求人を“読む力”がある
• 応募は型で揃えている
• 準備を怠らない

「介護職から事務職に転職してよかった」は、
運ではなく設計です。

このロードマップをなぞれば、
最短距離で“よかった側”に到達できます。

資格は必要？｜“取るならこれ”と“取らなくていい”の線引き

「介護職から事務職に転職してよかった」と検索している人の多くが、
途中で必ずぶつかる疑問があります。

「資格、何か取ったほうがいいの？」

結論から言うと、
**資格は“必須ではないが、目的次第で強力な補助輪になる”**です。
逆に、目的を間違えると
「時間とお金を使ったのに評価されない」
という事態にもなります。

ここでは、

• 取る意味がある資格
• 取らなくていい資格
• 資格より評価されるもの

を、介護職出身×未経験事務の現実ラインで整理します。

---

未経験で強い：MOS／日商簿記3級／ITパスポート（目的別）

事務職未経験の人にとって、
資格の役割は「できる証明」ではなく
**「最低限の不安を消す材料」**です。

MOS（Microsoft Office Specialist）

向いている人

• 一般事務・営業事務を狙う
• PCスキルに自信がない
• 面接で「PCできますか？」が怖い

評価される理由

• Word／Excelに触ったことがある証拠になる
• 「学ぶ姿勢」が伝わる
• 未経験でも足切りを回避しやすい

ただし、
MOSがある＝即戦力ではありません。
あくまで「スタートラインに立てる」資格です。

---

日商簿記3級

向いている人

• 経理・総務・数字に触れる事務を視野に入れている
• 将来の選択肢を広げたい
• コツコツ勉強が苦じゃない

評価される理由

• お金の流れが分かる
• 数字耐性の証明になる
• 事務職の中で横展開しやすい

一般事務志望でも、
「数字が絡む業務がある会社」では
評価されやすい資格です。

---

ITパスポート

向いている人

• 事務×IT寄りの職場
• システム・データ・DXという言葉が多い求人
• 将来、事務＋αを狙いたい

評価される理由

• IT用語への耐性
• 業務フロー理解
• 「事務で止まらない人」感が出る

ただし、
純粋な一般事務では
評価されないことも多いため、
狙う職場が明確な人向けです。

---

医療・介護事務系：狙う職場によって価値が変わる

ここが、
介護職出身者が一番迷いやすいゾーンです。

「せっかくなら医療事務・介護事務の資格を取るべき？」
答えは、職場次第でYESにもNOにもなる。

価値が出やすいケース

• クリニック・小規模事業所
• 資格要件を明記している求人
• レセプト業務が中心

この場合、
資格が即戦力の目安になります。

価値が出にくいケース

• 大規模法人
• OJT前提の職場
• 「経験重視」と書いてある求人

この場合、
資格より
現場理解・調整力・PCスキルが見られます。

介護職出身者は、
資格よりも
「現場を知っていること」自体が強み。
資格がなくても内定するケースは珍しくありません。

---

資格より効く「実務っぽい成果物」（集計表・テンプレ・改善案）

競合記事ではあまり触れられませんが、
実はここが最大の差別化ポイントです。

事務職の採用側が一番知りたいのは、
「この人、実務を想像できてる？」
という点。

評価されやすい“成果物”の例

• 自作の簡単なExcel集計表
• 業務テンプレ（チェックリスト・手順書）
• 改善案メモ（「こうしたらミス減りそう」）

これらは、
資格よりも圧倒的に“実務感”があります。

面接で

「現在、Excelでこういう表を作って練習しています」

と言えるだけで、
未経験でも一気に評価が上がります。

---

「取らなくていい資格」の共通点

• 求人票で求められていない
• 何に使えるか説明できない
• 「なんとなく不安だから」で選んだ

この3つに当てはまる資格は、
取っても評価されにくいです。

資格は、
「安心したい自分」のためではなく、
**「採用側が判断しやすくなる材料」**として選ぶ。

ここを間違えなければ、
資格は武器になります。

---

「よかった」と言える人は、資格に振り回されない

「介護職から事務職に転職してよかった」と言っている人は、
こう考えています。

• 資格は補助輪
• 本体は経験の翻訳
• 実務を想像できる準備が最強

資格を取るかどうかで悩むなら、
先に
**「どの事務職を狙うか」**を決める。

その順番さえ守れば、
無駄な遠回りはしません。

入社後に「転職してよかった」を確定させる90日プラン（ここが独自）

「介護職から事務職に転職してよかった」と心から言えるかどうかは、
入社後の90日でほぼ決まります。

この90日間は、

• 期待値が低め
• ミスが許容される
• 習得スピードを見られている

という**唯一の“猶予期間”**です。
ここでの立ち回り次第で、
「安心して任せられる人」になるか
「様子見が続く人」になるかが分かれます。

以下は、介護職出身者が実際に評価されやすい順番で設計した
再現性の高い90日プランです。

---

最初の30日：ミスを減らす仕組みを作る（チェック・ダブル確認）

最初の30日は、
スピードより“正確性”が最優先です。

介護職出身者が評価されやすい理由は、
「命に関わる現場でミスを避けてきた人」という前提があるから。
ここを裏切らない動きが重要です。

やるべきこと

• 自分専用のチェックリストを作る
• 作業ごとに「確認ポイント」を言語化
• 提出前に必ず1分止まって見直す

例）

• 数字 → 桁／合計／前回との差
• メール → 宛先／件名／添付
• 書類 → 日付／名前／押印欄

NG行動

• 早く覚えようとして焦る
• 分かったふりをする
• ミスを隠す

30日目の評価基準は、
「仕事が速い」ではなく
**「この人に任せても事故らない」**です。

---

60日：小さな改善提案を1つ出す（テンプレ化・手順書）

60日目からは、
“受け身”から一段上がるフェーズです。

ここで大事なのは、
大きな改善を狙わないこと。

狙うべき改善の例

• よくあるミスを防ぐチェック表
• 毎回聞かれている質問のメモ
• 業務手順を簡単にまとめたメモ

ポイントは、
「自分が困ったこと」を元にすること。

介護職出身者は、

• 属人化
• 口頭指示
• 暗黙知

に敏感です。
その違和感こそ、改善ネタになります。

伝え方の型

自分が覚えるために作ったのですが、
もし他の方にも使えそうでしたら共有してもいいでしょうか？

この言い方なら、

• 出しゃばらない
• 評価だけはされる
  という“ちょうどいい立ち位置”を取れます。

---

90日：評価される領域を取りに行く（締切管理・集計・問い合わせ対応）

90日目は、
「何ができる人か」を定義されるタイミングです。

ここで意識的に
評価されやすい領域を取りに行くと、
「転職してよかった」がほぼ確定します。

事務職で評価されやすい領域

• 締切管理（遅れない／事前共有）
• 数字集計（正確・分かりやすい）
• 問い合わせ一次対応（判断力）

介護職出身者は、
優先順位判断と報連相が得意。

• 期限が危ない時に先に伝える
• 自分で抱えず判断を仰ぐ
• 相手の状況を考えた対応

これらは、
**「仕事ができる人の動き」**として評価されます。

---

介護出身者がハマる落とし穴（抱え込み／気を遣いすぎ）と対策

最後に、
介護職出身者が事務職でつまずきやすいポイントを整理します。

落とし穴①：全部自分で抱え込む

介護現場では、
「自分がやらないと回らない」経験が多かったはず。

事務職では逆に、
共有しない＝リスクです。

対策

• 判断に迷ったら即共有
• 8割分かった時点で確認

---

落とし穴②：気を遣いすぎて聞けない

事務職の静かな空気に、
「今聞いていいのかな…」と遠慮しがち。

でも、
最初の90日は“聞く権利”がある期間です。

対策

• 質問はまとめて聞く
• 「今5分だけよろしいですか？」と前置き

---

落とし穴③：評価されなくても落ち込む

事務職は、
感謝や評価が見えにくい職種です。

でも、

• ミスが減る
• 任される範囲が増える

これは、
評価が進んでいるサイン。

介護職の基準で測らないことが大切です。

---

90日を越えた人から「よかった」と言える

「介護職から事務職に転職してよかった」と言っている人は、
才能があったわけではありません。

• 最初に事故らなかった
• 小さく貢献した
• 評価される場所を理解した

この90日プランを意識したかどうか、
それだけです。

入社後は、
転職の“続き”。

ここを乗り切れた人から、
本当の意味で
**「転職してよかった」**が始まります。

よくあるQ&A｜介護→事務の不安を全部つぶす

「介護職から事務職に転職してよかった」と検索している人は、
ほぼ全員が同じ不安ポイントで立ち止まっています。

ここでは、
実際の転職相談・体験談で何度も出てくる質問を、
きれいごとなし・現実ベースで一つずつ潰していきます。

---

給料は下がる？上がる？（考え方：手取り＋生活コスト＋回復力）

結論：初年度は下がることが多い。でも“生活は楽になる”人が多い。

介護職→事務職で起きやすい変化はこうです。

• 基本給：やや下がる
• 夜勤手当：なくなる
• 残業代：減る or 予測可能になる

一見すると「年収ダウン」ですが、
体験談で多いのは次の声です。

• 医療費・整体代が減った
• 休みの日に回復できる
• 副業・勉強の余裕ができた

ここで重要なのが、
給料＝手取り＋生活コスト＋回復力という考え方。

夜勤手当で稼いでいた人ほど、
体調不良・消耗という“見えないコスト”を払っています。

「給料は少し下がったけど、
生活の質は明らかに上がった」
これが最も多い実感です。

---

年齢が高いと厳しい？（受かる人の共通点）

結論：年齢だけで落ちることは少ない。落ちるのは“準備不足”。

30代後半〜40代でも、
事務職に受かっている人は普通にいます。

受かる人の共通点は以下です。

• 退職理由が前向きに整理されている
• PCスキルを“学んでいる姿勢”がある
• 「未経験ですが」と言い訳しない

逆に落ちやすいのは、

• 介護の愚痴が多い
• 事務を甘く見ている
• 覚悟より不安を前に出す

年齢よりも、
「この人は長く安定して働けそうか」
ここを見られています。

---

ブランク・資格なしでも大丈夫？

結論：大丈夫。ただし“何もしていない”はNG。

ブランクがあっても、
資格がなくても、
内定は普通に出ています。

ただし条件があります。

• PC練習をしている
• 応募書類で実務イメージが持てる
• 面接で具体例を話せる

資格がない＝不利、ではなく
準備がない＝不利です。

「今は資格はありませんが、
Excelで〇〇を作って練習しています」

この一言が言えるかどうかで、
評価はまったく変わります。

---

介護事務はラク？きつい？（仕事内容の幅・繁忙期）

結論：身体はラク、頭と時間は忙しい。

介護事務は、

• 現場より身体負担は少ない
• ただし月末月初はかなり忙しい
• 制度・請求・締切のプレッシャーがある

「介護より全部ラク」と思って行くと、
ギャップが出やすい職種です。

向いているのは、

• 介護業界は嫌いじゃない
• 現場より裏方が合う
• 勉強・制度理解が苦じゃない

「介護から完全に離れたい人」には、
一般事務のほうが合う場合も多いです。

---

向いてない人の特徴は？（自己診断チェック）

最後に、
正直に向いていない可能性が高い人の特徴を出します。

以下に複数当てはまる場合は、
慎重に考えたほうがいいです。

自己診断チェック

• □ ずっと動いていないと落ち着かない
• □ PC作業が強いストレス
• □ 感謝されないとやりがいを感じない
• □ 細かい確認が苦手
• □ 同じ作業が続くと苦痛

ただし、
「全部当てはまらない人」より
**「自分の弱点を自覚できている人」**のほうが、
転職後うまくいきます。

---

不安がある＝向いていない、ではない

「介護職から事務職に転職してよかった」と言っている人も、
最初は全員、不安でした。

• 給料
• 年齢
• 未経験
• 向き不向き

それでも、
不安を一つずつ潰して動いた人が、
「よかった側」に行っています。

迷っている時点で、
あなたはもう
無謀な選択はしていません。

次は、
「自分はどの事務職を選ぶか」
そこを決めるだけです。

まとめに代わる最終結論｜「よかった転職」にするための5箇条

ここまで読み進めたあなたは、
もう「介護職から事務職に転職してよかったのか？」という
表面的な答えを探している段階ではありません。

本当に知りたいのは、
「自分が“よかった側”に行くためには、何を外してはいけないのか」
その最終ラインのはずです。

そこで最後に、
体験談・失敗例・成功例をすべて統合した
**「これだけ守れば大きく外さない5箇条」**を提示します。
これはまとめではなく、判断基準そのものです。

---

職種選び（一般／総務／経理／介護事務）を先に決める

「事務職に転職した」
この言い方が一番危険です。

なぜなら、
“事務職”という仕事は存在しないから。

実際には、

• 一般事務
• 営業事務
• 総務
• 人事
• 経理
• 医療事務
• 介護事務

それぞれ、
忙しさも、評価軸も、向き不向きも、まったく違います。

「介護職から事務職に転職してよかった」と言っている人は、
例外なく
「どの事務をやるか」を最初に決めています。

• とにかく生活を安定させたい → 一般事務
• 人と関わる力を活かしたい → 総務・人事
• 数字・ルーティンが得意 → 経理
• 介護業界は嫌いじゃない → 介護事務

ここを曖昧にしたまま動くと、
「事務に転職したのに、思ってたのと違う」
というズレが起きます。

転職成功の8割は、職種選びで決まる。
これは誇張ではありません。

---

介護経験は“翻訳”して武器にする

介護職出身者が
「事務は未経験なので…」
と自分を下げる必要はありません。

ただし、
介護のまま語ると伝わらないのも事実です。

評価されている人がやっているのは、
経験の“翻訳”。

• 観察力 → ミスの早期発見
• 優先順位判断 → 締切管理
• 報連相 → 社内外調整
• 記録 → 正確な事務処理

こう言い換えた瞬間、
介護経験は
「異業種」ではなく
**“即使える下地”**になります。

「介護しかやってきませんでした」
ではなく、
「責任の重い現場で、正確性と調整力を鍛えてきました」

この視点を持てた人から、
書類も面接も通るようになります。

---

求人票のチェック項目でブラック回避する

「よかった」と「後悔した」を分けるのは、
入社後の努力ではなく、入社前の見極めです。

求人票を見るとき、
以下を必ず確認してください。

• 残業時間の具体性
• 業務内容が抽象的すぎないか
• 教育・引き継ぎの記載があるか
• 繁忙期が明示されているか

特に注意したいのが、

• 「やりがいのある仕事」
• 「裁量が大きい」
• 「アットホーム」

これらの言葉が多い求人。

介護職で消耗してきた人ほど、
忙しさの“質”が合わない職場に入ると、
再び疲弊します。

「介護よりマシかどうか」ではなく、
「この忙しさは自分に合うか」
ここで判断してください。

---

入社後90日で評価される動きをする

転職は、
内定がゴールではありません。

「介護職から事務職に転職してよかった」と
本気で言えるかどうかは、
入社後90日でほぼ確定します。

この期間にやるべきことは明確です。

• 最初の30日：とにかくミスを出さない
• 60日：小さな改善を1つ出す
• 90日：評価されやすい領域を取りに行く

ここで重要なのは、
「頑張る」ではなく
**「評価される行動を選ぶ」**こと。

介護職出身者は、
真面目で抱え込みがち。

でも事務職では、

• 共有する
• 相談する
• 事前に伝える

これが評価につながります。

90日を越えた頃、
「もう大丈夫だな」
そう感じられたら、
その転職はほぼ成功です。

---

「戻れる道」を残して動く（介護経験は保険になる）

最後に、
多くの人が気づいていない
最大の安心材料を伝えます。

介護職から事務職への転職は、
片道切符ではありません。

介護経験は、

• 年齢が上がっても
• ブランクがあっても
• 一度離れても

戻れる数少ない職種です。

この事実は、
転職を進めるうえで
とても大きな“保険”になります。

「もし合わなかったらどうしよう」
その不安があるから動けない人は多い。

でも、
介護経験を持っているあなたは、
すでに
選択肢を2つ持っている側です。

この余裕がある人ほど、
結果的に
「よかった転職」になりやすい。

---

最終結論

「介護職から事務職に転職してよかった」
これは、
運が良かった人の言葉ではありません。

• 職種を選び
• 経験を翻訳し
• 求人を見極め
• 入社後に立ち回り
• 逃げ道も理解した人

その結果として、
静かに、確実に辿り着いた言葉です。

ここまで読んだあなたは、
もう条件は揃っています。

あとは、
どの一歩から踏み出すか。
それだけです。

まとめ｜「介護職から事務職に転職してよかった」と言える人の共通点

• 「事務職なら何でもいい」は失敗しやすい
  一般事務・総務・経理・介護事務など、事務職は中身が別物。
  転職してよかった人は、最初に「どの事務職をやるか」を決めている。
• 介護経験は“翻訳”すれば事務で強い武器になる
  観察力・優先順位判断・報連相・記録力は、
  事務職では「正確性」「締切管理」「調整力」として評価される。
• 求人票の見方でブラック回避はできる
  残業時間の具体性、業務内容の明確さ、教育体制、繁忙期の記載は必須チェック。
  抽象的で耳ざわりの良い言葉が多い求人ほど注意が必要。
• 給料は下がることが多いが、生活の質は上がりやすい
  夜勤・体力消耗がなくなり、
  回復できる休日・安定した生活リズムを手に入れた人は満足度が高い。
• 未経験・資格なしでも内定は十分可能
  大事なのは資格の有無ではなく、
  「事務を理解しているか」「準備しているか」が伝わるかどうか。
• 面接では“介護批判”をしないことが絶対条件
  退職理由は「方向転換」「長期的に安定して働くため」と前向きに整理する。
• 入社後90日の動きで“よかった転職”かどうかが決まる
  最初の30日はミスを出さない、
  60日で小さな改善、
  90日で評価される業務領域を取りに行く。
• 介護出身者は「抱え込みすぎ」に注意
  事務職では共有・相談が評価につながる。
  頑張りすぎないほうが信頼される。
• 介護経験は「戻れる道」という保険になる
  事務職が合わなかった場合でも、介護に戻れる選択肢がある。
  この余裕がある人ほど、転職はうまくいきやすい。

結論：
「介護職から事務職に転職してよかった」は、運ではなく設計。
職種選び・準備・入社後の立ち回りを押さえた人が、
静かに、確実に“よかった側”にたどり着いている。